因贷款分类不准确 龙江银行一支行被罚 780 万！业绩连年下滑 资产质量持续下行成“顽疾” 新大洲A：5年亏损超20亿元，公司董事长薪酬却翻倍，股权激励遭质疑券商晨会精华：自动驾驶进入3.0阶段 数据成为关键胜负手美股收盘：散户情绪指标俯冲式暴跌 道指失守关键50日均线日元失守146关口进入“干预范围” 分析认为即使行动也难阻跌势欧盟将提前数月实现冬季储气目标 但能源供应形势依旧脆弱低价策略与开放生态：京东画出弧形弯金融债“开闸” 消金公司称积极准备中 上半年多家公司业绩超预期最新央行货政报告显

财联社 8 月 18 日讯（记者 史思同）近日，因贷款业务出现违规，龙江银行又一支行被监管处 780 万元罚款。据不完全梳理，今年以来该行已收到约 7 张罚单，所涉违规行为均与贷款业务有所关联，而此次的违规案由则是 " 贷款五级分类不准确 "。

在业内人士看来，贷款五级分类不准确会导致银行资产质量不真实，同时也会导致贷款风险加大，甚至影响整个信贷市场的稳定性。近年来贷款业务违规问题越来越引起监管重视，银行还需进一步加强合规意识，完善事中和事后监控，更多利用技术和制度手段进行监控。

财联社记者注意到，近年来，龙江银行信贷资产质量下行持续加大，不良贷款余额与不良贷款率指标连续多年攀升，其中不良率已从 2019 年的 2.05% 增至去年末的 3.49%。与此同时其业绩规模也逐年大幅收缩，其中营收已连续下降 3 年，而净利润更是连续下降 4 年。

再收 780 万罚单，年内多次因贷款业务受罚

具体来看，8 月 17 日，国家金融监督管理总局黑龙江监管局发布了 2 张罚单，剑指龙江银行哈尔滨埃德蒙顿支行及其相关责任人。

罚单显示，因存在 " 贷款五级分类不准确 " 的违法事实，黑龙江监管局依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条，对龙江银行哈尔滨埃德蒙顿支行罚款 780 万元。同时，张玲因对该支行贷款五级分类不准确负有责任，被给予警告处分。

对此，博通咨询金融行业首席分析师王蓬博表示，贷款五级分类不准确会导致银行资产质量不真实，同时也会导致贷款风险加大，甚至影响整个信贷市场的稳定性。" 一旦存在问题的贷款被错误地归类为正常，而其隐含的问题就可能会被掩盖，放贷的风险就会增加。"

值得一提的是，此次被罚已成为龙江银行年内截至目前收到的最大罚单。据财联社记者不完全统计，包括此次处罚在内，龙江银行今年以来已收到 7 张罚单，罚金合计逾千万元，而所涉违法行为均与贷款业务有关。

就在一个多月前的 6 月 25 日，龙江银行哈尔滨双城支行就曾因 " 贷款三查 " 执行不到位，被处罚款 100 万元；6 月 14 日，龙江银行牡丹江分行也因贷前调查不尽职等 5 项违法违规行为，被罚款 230 万。

以及今年 3 月份，因贷后管理严重缺失、互联网贷款业务侵害借款人权益、互联网贷款风险管理体系不健全、内部审计及内控合规检查有效性不足等 7 项违规行为，黑龙江银保监局曾对龙江银行开出了 585 万的大额罚单，并对多名相关责任人给予了处罚。

在王蓬博看来，近年来贷款业务违规的问题越来越引起监管重视，相关罚单频现，同时处罚力度也持续加大。而银行虽一直发布公告严控资金流动，但光靠发布公告意义不大，还需要完善事中和事后监控，更多利用技术和制度手段进行监控。" 合规性和合规意识需要进一步提升，特别是对中小商业银行来讲。"

业绩连年下滑，资产质量持续下行

实际上，这一张张罚单的背后，或许与龙江银行的内控管理疏漏脱不开干系。

财联社记者注意到，今年刚开年不久的 2 月 3 日，龙江银行原行长李松就因涉嫌严重违纪被给予 " 双开 " 处分，两个多月后 " 李松案 " 在黑龙江鹤岗中院一审公开开庭审理。

彼时，李松被指控在 2004 年 9 月至 2021 年 1 月期间，利用职务上的便利为有关单位在办理贷款、申请融资理财产品、批准评估机构准入等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币 1942 万余元。其中 2012 年，李松担任建行黑龙江省分行行长助理期间，在办理贷款审批过程中，滥用职权、徇私舞弊，造成国有公司损失共计人民币 3455 万余元。

而从数据来看，近年来，龙江银行信贷资产质量下行压力较大。数据显示，2019-2022 年间，该行不良贷款规模分别为 20.31 亿元、24.23 亿元、40.02 亿元、44.76 亿元，不良贷款率为 2.05%、2.19%、3.31%、3.49%，两项指标均逐年大幅攀升。

从具体贷款分类来看，其正常类占比逐年下降，从 2019 年的 89.44% 降至 2022 年的 79.53%；同时关注类的占比也从 8.51% 上升至 16.98%，贷款下迁情况明显。

对此，龙江银行在 2022 年年报中表示，该行严控新增贷款不良产生，大力处置存量风险贷款，通过采取现金清收、诉讼清收、呆账核销等多种措施清转、处置风险贷款。但从结果来看，其不良资产处置的效果并不明显。

同时经营方面，龙江银行业绩规模也同样逐年大幅收缩，其中营收已连续下降 3 年，而净利润更是连续下降 4 年。2019-2022 年，该行营收分别为 49.98 亿元、45.98 亿元、44.07 亿元、38.73 亿元，而近 5 年该行净利润分别为 15.03 亿元、11.38 亿元、9.47 亿元、7.32 亿元、5.3 亿元，业绩下行趋势难止。

对此，联合资信曾在不久前发布的 2023 年评级报告中指出，黑龙江省内中小企业类客群的经营发展压力加大，致使龙江银行所面临的风险管理压力增大，风险资产化解压力亦同时加大；此外，龙江银行部分大额客户出现一定风险，需关注相关资产的处置对龙江银行资产质量及盈利水平带来的影响；而在资产质量下行压力下，拨备计提需求增长，未来龙江银行盈利水平或将持续承压。